| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Darek
Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Nie 11:15, 15 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Żeby nie było - to powyższe napisałem ja, ale niezalogowany. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
jumandzi
Dołączył: 20 Wrz 2006
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 18:05, 17 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Nie każda treść jest czytelna w całości swego spektrum dla każdego.
Nie każdy argument jest argumentem w zderzeniu z prawdą własną .
To Darku komentarz do Twych komentarzy.
Może poszukasz katalizatora do przewartościwania swego punktu widzenia śledząc publikacje z zakresu najnowszych teorii z fizykii i astronomii ze wskazaniem na energię pustki , czy teorie dotyczące zaistnienia Wszechświata.
owocnych przemysleń
pozdrawiam.
marek
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Darek
Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 19:02, 17 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| jumandzi napisał: | | Nie każda treść jest czytelna w całości swego spektrum dla każdego. |
Dla Ciebie jest? Skoro zadałeś sobie trud, by zacząć mnie nakłaniać do innego sposobu myślenia, to może pójdziesz dalej w tym kierunku i rozjaśnisz mi, temu gorzej rozumującemu, tą treść w całości spektrum?
| jumandzi napisał: | | Nie każdy argument jest argumentem w zderzeniu z prawdą własną . |
Oki. Czyli co z tego wynika w kontekście tego tekstu, który skomentowałem? Że się mylę. Ale gdzie się mylę - pewnie mam poszukać sam No to może zaskoczę Cię, ale uważam, że to Ty się mylisz. No i mamy pas.
| jumandzi napisał: | To Darku komentarz do Twych komentarzy.
Może poszukasz katalizatora do przewartościwania swego punktu widzenia śledząc publikacje z zakresu najnowszych teorii z fizykii i astronomii ze wskazaniem na energię pustki , czy teorie dotyczące zaistnienia Wszechświata. |
Nie mam wystarczającej motywacji, by po to, aby stwierdzić, czy mówisz prawdę czy nie (i w dodatku założywszy, że naukowcy się znowu nie mylą  ), zacząć studiować fizykę od A do najnowszych odkryć. Może w takim razie przybliżysz laikowi mniej-więcej o co w tym chodzi i na jakiej podstawie owi fizycy doszli do tych, jak się domyślam, niezwykłym wniosków?
| jumandzi napisał: | owocnych przemysleń
pozdrawiam.
|
Dzięki. Również pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jumandzi
Dołączył: 20 Wrz 2006
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 18:28, 18 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Darku jeżeli Ty nie masz motywacji to dlaczego ja miał bym ją mieć aby cokolwiek - przybliżać. Podejrzewam że wyglądał bym wtedy jako agitator swojej ideii , a nie odczuwam w tym kierunku potrzeby.
Pozostaje mi jedynie ,życzyć Ci wszystkiego dobrego ,czy to w poszukiwaniu ,czy w pozostawaniu przy swoim obecnym przekonaniu co do istnienia lub nie praprzyczyny wszechrzeczy.
z pozdrowieniami.
marek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Śro 20:04, 18 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Może dlatego, że najpierw napisałeś, żebym zajrzał na stronkę wingmakers, a potem moją "rozprawkę" skwitowałeś, że widocznie źle zrozumiałem  W ten sposób można w nieskończoność. Na moje wingmakers to po prostu kolejna religia - ale dla każdego jest co innego dobre. Życzę więc również szczęścia z wingmakers i owocnych przemyśleń.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
